Un relato sobre el Fondo Documental Isaac Rojas
Por Vanina Agostini y Laura Lettieri*
I
El 2014 la Dirección Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario (DNDHyDIH) recibió una llamada anónima advirtiendo sobre la existencia de documentación vinculada al marino Isaac Francisco Rojas (IFR). La llamada señalaba que los documentos se hallaban en el Departamento de Estudios Histórico de la Armada, dependencia conocida como “Casa Amarilla” en el Barrio de la Boca. Efectivamente una visita de personal de la Dirección pudo corroborarlo. Allí se encontraban los documentos, sorpresivamente alojados en lo que había sido –hasta poco tiempo atrás– la casa del cuidador del predio.
¿Frente a qué tipo de documentos nos encontrábamos? ¿Cuál sería el motivo por el que alguien habría considerado estas habitaciones como un destino adecuado? ¿Con qué fin? ¿A quién le podría interesar que estos documentos no estuvieran al acceso? No cabía duda, que, tal como se desprendía de la denuncia anónima, el lugar coincidía más bien con un “escondite” que con un mero depósito transitorio. Abrir los “placares” y toparnos con la documentación no respondió inmediatamente estas preguntas, pero el trabajo interdisciplinario que se llevó a cabo en los 5 meses posteriores colaboraría a iluminar algunos de estos aspectos.[1]
El Equipo de Revelamiento y Análisis de documentos de la Armada Argentina que integramos formó parte de este trabajo desarrollando tareas que colaboraron con la clasificación de las pilas de papeles que luego se identificarían como Fondo Isaac Francisco Rojas. La especificidad del Equipo en documentación de la Armada, permitió reconstruir los avatares de estos documentos, sus condiciones de producción e identificar documentos claves para las tareas que desarrolla la Dirección Nacional en el relevamiento de documentación de valor histórico y judicial de las FFAA para el proceso de Memoria, Verdad y Justicia.
II
IFR ejerció la vicepresidencia de facto entre 1955 y 1958 durante el gobierno de la autodenominada “Revolución Libertadora”. Como era esperable se identificó copiosa documentación vinculada a los antecedentes del golpe de estado de 1955. El intento de golpe de estado de 1951, los bombardeos del 16 de junio de 1955 y los sucesos de septiembre de 1955 que culminan con la “Revolución Libertadora” se describen detalle a detalle, en expedientes que definen quiénes (nombres y apellidos de militares con diferentes grados y jerarquías) participaron o no activamente en aquellos hechos. Su función pública en la vicepresidencia provisional acompañando primero a Eduardo Lonardi y luego a Pedro Eugenio Aramburu, incluyendo los fusilamientos de 1956, también se encuentra documentada. Los expedientes sobre los enfrentamientos entre Azules y Colorados que tienen su punto crucial en el intento de golpe de 1963 continúan afirmado su posterior persistencia en la escena política. Su figura en los medios parece preocuparle: una colección de caricaturas de su persona publicadas en variados medios gráficos y recortes periodísticos que testimonian sus actos aparecen minuciosamente seleccionados.
Al hallarse los documentos, muchos de ellos estaban mezclados alterándose el orden original de guarda. Aún así se observa el “espíritu archivista” de Rojas, quien catalogaba su documentación, le otorgaba denominación por tema y acopiaba de manera sistemática. Además de permitirnos conocer sus áreas de interés personales, su archivo se constituye como un bloque documental consistente que testimonia los inicios de la Fuerza Armada (la Marina) en la escena política, su relación con la los golpes de estado (e intentos) y, un tema que siempre interesó a esta Fuerza: el peronismo.
III
Promediando el relevamiento un documento llamó la atención, no tenía fecha ni título. Sus 44 páginas mecanografiadas y con correcciones manuscritas parecían ser una transcripción de algún encuentro en el que IFR había participado como orador. Luego de un primer análisis pudimos establecer que se trataba de la versión taquigráfica de una reunión de la Academia Nacional de Ciencias Políticas y Morales que tuvo lugar en 1983. IFR fue miembro de esta Academia también integrada por reconocidos militares, eclesiásticos y civiles.
Por los diversos datos que arroja el documento la reunión se dio entre junio y septiembre de 1983. La preocupación que atañe como tema principal de la reunión está vinculada a la formación ideológica de los oficiales de las FFAA, el tipo de instrucción que reciben y la falta de uniformidad ideológica de cada una de las Fuerzas. Esta preocupación se liga a la postura que tomarán las Fuerzas frente a una posible ley de amnistía y es analizada como una amenaza al regreso de la democracia. Fue sorprendente leer en este escrito un manifiesto sobre la existencia de archivos civiles puestos al servicio de persecución llevada a cabo por la última dictadura militar. La voz de Horacio García Belsunce[2] refiere a esta cuestión de la siguiente manera: “En el año 1975, cuando grupos de civiles, conjuntamente con grupos de las Fuerzas Armadas empezamos a preparar lo habría de ser el movimiento, o la revolución, unos quisieron que fuera revolución, otros no quisieron, del 76. Una de las cosas que más nos preocupó era el de la formación ideológica de los hombres de las Fuerzas Armadas en los institutos militares […] Me acuerdo que nos pusimos muy especialmente en la tarea de trabajar con el Dr. Jaime Perreaux. Perreaux tenía un gran archivo, como dirían los criollos, de todo bicho que camina. Estaban todos fichados. Y entonces empezamos a analizar. Obtuvimos la lista de profesores civiles de los institutos militares, para revisar quién es quién. Y evidentemente encontramos muchas cosas desagradables. Algunos malos, otros híbridos […] Perreaux tenía muy buenos enlaces y contactos con la Fuerza, como que era el hombre de relación de nuestro grupo, con los hombres de las Fuerzas Armadas. Mientras nosotros preparábamos planes, tal y demás, Perreaux era más bien el hombre de relación y entonces empezó a llevar las listas y mostrarle al señor tal y cual que estaba al frente de tal y cual instituto: vea, este fulano no va, por esto, por esto y por esto. Bueno, esa tarea se siguió. Vino el proceso”.
Este documento en tanto presentación de IFR para la Academia es identificado en el cuadro de clasificación archivística del Fondo documental dentro de la sección “Actividad político-intelectual”, serie “Participación en asociaciones, academias e institutos”. Nosotras como “unidad de análisis” trabajamos con el objeto de profundizar sobre su contenido y alcance. Es parte de nuestra tarea relevar lo enunciado en el documento, analizar sus condiciones de producción, identificar regularidades e irregularidades, leerlo y pensarlo en contexto. Como parte de estos Equipos de trabajo tuvimos además la copiosa tarea de reconstruir la biografía de IFR y el camino que había llevado a esos documentos estar donde estaban. Conocer la especificidad de los documentos de la Armada Argentina nos permitió en este caso detectar rápidamente la comunicación que daba cuenta del traslado de estos documentos en 1993 al Archivo General de la Institución. El saber del especialista sobre los diferentes documentos posibilita comprender los bloques documentales, para ponerlos en relación y leer datos a través de lo que se enuncia pero también a través de los silencios en el documento. Frente a la presencia de un tipo documental novedoso, la falta de alguna de sus partes o incluso la desaparición completa de un tipo documental, podemos reconstruir los datos ausentes a través de otros tipos documentales y es en estas tareas que construimos nuestra especificidad.
El documento de la Academia nos conduce al interrogante sobre “los archivos que no están”, una pregunta siempre presente para quienes trabajamos con documentos vinculados a delitos de Lesa Humanidad. No solo la pregunta sobre esta falta se nos hace presente en este documento. También nos muestra un camino de complicidades, testigos y ocultamientos. Es el relato de lo que no está pero también la certeza de su existencia pasada.
*Integrantes del Equipo de Relevamiento y Análisis de documentos de la Armada Argentina del Ministerio de Defensa creado en 2010. Desde allí colaboran con los procesos de justicia y búsqueda de la Verdad. A lo largo de estos años se especializaron en la temática de archivos y derechos humanos.
[1] Las mismas preguntas se actualizan cuando pensamos el derrotero que hasta hoy han atravesado estos documentos para su acceso: puesta a la consulta a fines de 2014 hasta 2016 y cercenado en la actualidad, pudiéndose acceder únicamente a las reprografías disponibles en www.mindef.gov.ar/archivosAbiertos/
[2] El apellido García Belsunce aparecía como uno de los participantes en esta reunión de la Academia de Ciencias Morales y Políticas. Efectivamente Horacio García Belsunce fue desde 1979 miembro número de la Academia.